Un puzzle macabru fusese comparata cu Hanibal Lecter. Asa fusese marketata. Nu stiam nimic despre autoare, nu citisem foarte multe despre carte inainte sa ma apuc de ea.

Pe scurt, avem parte de un criminal imitator si originalul sau. Olivier era “criminalul puzzle”, fiind intr-o inchisoare de maxima siguranta. Atunci cand mai multe cadavre incep sa apara in Londra, Henley este convinsa ca-i opera lui Olivier. Doar ca Olivier era inchis, deci nu putea fi el. Ce o intriga cel mai mult pe aceasta era semnul distinctiv pe care il aveau victimele, semn cu care atat Olivier, cat si noul criminal isi marcau victimele. Problema era, insa, ca acest semn nu fusese dezvaluit presei. Publicul larg nu stia de el. Asa ca Henley este convinsa ca trebuie sa mearga la inchisoare sa vorbeasca cu Olivier. Acolo trebuie sa se afle cheia.

Problema pe care Henley nu a anticipat-o este ca aceasta vizita l-a facut pe Olivier sa-si doreasca … sa fie liber. La scurt timp dupa o noua vizita a detectivei, Olivier evadeaza. Nimeni nu stie daca acesta lucreaza impreuna cu noul criminal ori daca a iesit pentru a-l vana, pentru a-l pedepsi. Continue reading