Mediatorul, lobby-stul, este o ocupatie destul de neclara pentru publicul roman. In SUA exista oameni care castiga milioane de dolari facand asta, la noi lucrurile stau diferit, mult diferit imi permit sa spun. Si cum ai putea invata mai bine despre o meserie din domeniul juridic american decat citind o carte de John Grisham?
Pe scurt de tot, mediatorul la noi se ocupa cu altceva: cu medierea intre entitati private, fie intre 2 persoane fizice (doi oameni care vor sa divorteze), fie intre 2 firme (ori intre o firma si un angajat). Mediatorul are treaba cu persoanele private, statul putand aparea acolo atunci cand joaca rol de persoana privata (de pilda, un angajat la o primarie este dat afara abuziv; medierea poate aparea la fel ca-n oricare conflict de munca).
In SUA lobby-ul, care la noi s-ar traduce prin infractiunea de trafic de influenta, este incurajat oficial. O firma plateste un om, de obicei avocat, dar nu e musai, sa ii promoveze interesele printre parlamentari. Scopul scuza mijloacele, deci de multe ori lobby-ul se face prin metode neconventionale, neortodoxe. Pana unde poate un mediator sa intinda coarda, cat de neortodoxe pot fi metodele sale si care sunt domeniile unde acesta NU ar trebui sa se bage sunt lucruri pe care putini le-ar putea spune clar. Depinde de la caz la caz ar suna raspunsul diplomat. Continue reading
